در باره

اطلاعيه سازمان جمهوريخواهان ملی ايران

مبنی بر

 « تکذیب یک شایعه و دروغ»

در روز چهارشنبه 9 اوت 2006 تکذیب نامه ای را که از سوی جمهوریخواهان ملی ایرن انتشار یافته بود در  وب سایت عصر نو (1) وبعد در وب سایت اخبار روز و بعد در وب سایت گویا خواندم که در آن به نوشته من  زیر عنوان «حمله به موء لفه های  هویت ملی  مصدقی, بخشی از سیاست تبلیغاتی طرفداران پرزید نت بوش»  (2) که هفتاد روز قبل منتشر و در چندین سایت درج گردیده بود, اشاره کرده بود

با خواندن این تکذیب نامه , بیاد « آقای حسن نزیه »  افتادم که وقتی کسی با در کنار هم قرار دادن  چند موضوع بی ربط با یکدیگر داد سخن میداد , با همان لهجهء شیرین آذری خودش میگفت « دخلین وار؟ » ، یعنی اینکه اینها چه ربطی با یکدیگر دارند. حال شرح حال ماست

خیلی پیشتر از نوشتهء من , سایت روشنگری مطلبی را منتشر کرد که آقای آهی جلسا  ت پالتاکی تشکیل داده است که آقای رضا پهلوی , نمایندگان کومله,نمایندهء جمهوریخواهان ملی,حزب دمکرات کردستان, جبههء متحد بلوچستان و.. بمنظور بوجود آوردن یک منشور مشترک و کنگرهء ملی در آن شرکت کرده اند

قبل از من افراد متعدد و برخی از سازمانها ی سیاسی در رابطه با مطالبی که تهیه کرده ، به این خبر  مندرج در سايت روشنگری و مأخذ آن  اشاره کرده بودند. من نیز بنوبه خودم وقتی مطلب فوق الذکر یعنی  «حمله به موء لفه های  هویت ملی  مصدقی, بخشی از سیاست تبلیغاتی طرفداران پرزید نت بوش »  را نوشتم ، که  در نقد نظرات آقای ناصر مستشار( که خود را مصدقی , وطرفدار مرحوم دکتر شاپور بحتیار و عضو نهضت مقاومت ملی  معرفی میکند و  تا کنون، مسؤلین سازمان نهضت مقاومت ملی هم اين رابطه را  تکذيب نکرده اند)  که  ازدریافت کمک های مالی از بیگا نه و بطور مشخص از دولت ايالات متحده آمریکا  دفاع  کرده و کسانيرا که با اين امر مخالفت داشتند ( از جمله برخی از نيروهای مصدقی ) بشدت مورد اعتراض و حمله اين شخص قرار گرفته بودند. در واقع نوشته من  بیان کننده یک خط سیاسی که در مخالفت با « پول گرفتن » از نيروهای بيگانه از جمله نهاد های وابسته به دولت ايالات متحده آمريکا بود ، به مطلب منتشر شده در سایت روشنگری  هم اشاره کرده بودم. حالا پس از هفتاد روز جمهوریخواهان ملی نوشته اند که  از این خبر  که در سایت روشنگری (که مسؤلین جمهوریخواهان ملی نه گردانندگان آنرا میشناسند ونه از جهت گیریهای فکری گردانندگان  آن  سايت اطلاع دارند) آمده بود، از طريق  نوشتهء من مطلع شده اند، آنهم  چون آقای مهدی خانبابا تهرانی  نوشته مرا برای آنها فرستاده است. در رابطه با این تکذیب نامه ,جمهوريخواهان ، همانطور که به تکیه کلام  «آقای نزیه» اشاره کردم, هیچ ربطی به این حقیر فقیر سراپا تقصیر ندارد,  با اين وصف ،توجه به ملاحظات زیر ضروری بنظر میرسد:

1- چنانچه مطلبی که در سایت روشنگری آمده است خلاف واقع است ,جمهوریخواهان ملی میتوانستند بدون حاشیه رفتن آنرا « تکذیب »  نمایند ، همانطور که سازمان فدائیان اکثریت ,که حد اقل از متحدین  آن سازمان در « سازمان اتحاد جمهوريخواهان » بشمار میرود، این کار را کرد.

2- جمهوریخواهان ملی اشاره کرده اند که گردانندگان سایت روشنگری را نمیشناسند و از جهت فکری وسیاسی آنان اطلاع ندارند! این امر برازندهء یک گروه سیاسی نیست؛  واگر این گفتار برسبیل فرو دست دیدن دیگرانی است که نظری غیر از اين سازمان دارند، باید گفت که این فرمولبندیها نه از اهمیت و تأثیر گذاری دیگران میکاهد ونه بر ارزش گویندگان این گفتار میافزاید. شاید بیفایده نباشد که به اطلاع   مسؤلین این سازمان برسانم که،  من هم شخصا" گردانندگان این سایت را نمیشناسم ، اما میتوانم این مسأله را با قاطعیت بگویم, تا این لحظه که این نوشته را تنظیم میکنم حد اقل سه مشخصهء عمده  در این سایت وجود داردکه آشنائی با این سایت را برای فعالین عرصهء سیاسی ایران ضروری میسازد. اول اینکه بدون هیچگونه مماشاتی با استبداد حاکم در ایران مخالف است .دوم اینکه مخالف سیاست های تجاوز کارانه و ما جراجویانهء دولت ايالات متحده آمریکا د رایران است و سوم با سیاست های تجاوزگرانه اسرائیل و ايالات متحده آمريکا و متحدين اروپائيشان در رابطه با فلسطینی ها و لبنانی ها مخالف است .

3- در این تکذیب نامه آمده است که « جمهوریخواهان ملی ایران وظیفهء خود را در پیشبرد پروژهءجمهوریخواهی در ایران میداند, بدون اینکه کوشش دیگر آزاد اندیشان را برای پیشبرد دموکراسی در روایت دیگری تخطئه نماید.» من با این نظر کاملا" موافقم ، اما برخورد نقادانه بنظرات سیاسی و یا موضعگیریهای جریانهای مختلف را نه تنها در راستای « تخطئه» ارزیابی نمیکنم ، بلکه آنرا برای ارتقاء کیفی جنبش ملی - دمکراتیک ایران ضروری میدانم.

4- چنانچه در بالا اشاره شد , جمهوریخواهان ملی ادعا کرده اند که از مطلبی که در سایت روشنگری در باره شرکت جمهوريخواهان ملی  در پالتاک آمده است بوسیلهءآقای مهدی خانبابا تهرانی مطلع شده اند، آنهم از طریق نوشتهء من.در این رابطه با متذکر شد , کسانیکه آقای خانبابا تهرانی را میشناسند صرفنظر از اینکه با نطرات و موضعگیریهای سیاسی او موافق و یا مخالف باشند, میدانند که او مطالب سیاسی ایران را چه داخلی و چه خارجی بطور روزمره پیگیری و در رابطه های گسترده ای که با طیف های مختلف سیاسی ایران دارد، آنها را بموقع مورد بحث و گفتگو قرار میدهد. با توجه به این ویژه گی آقای تهرانی بعید بنظر میرسد ,مطلبی که بیش از هفتاد روز از زمان انتشار آن گذشته است در دستور مذاکرات روز او قرار بگیرد، مگر آنکه در رابطه با مسائل روز طرح انها مجددأ ضرورت پيدا کرده  باشند.

از آنجائیکه این روزها نام افراد و نمایندگان برخی سازمانهای سیاسی شرکت کننده در محافلی که آمریکائی ها ( نهاد های وابسته به « سيا»  و « کاخ سفيد» ) تشکیل میدهند از جمله نام  « آقای مهدی جلالی » که ظاهرا" با جمهوریخواهان ملی ایران رابطهء نزدیک دارد بر سر زبانها است،  میتواند و شاید یکی از دلائلی باشد که باز گشت به موضوع  شرکت سازمان جمهوريخواهان ملی را در جلسهء پالتاکی آقای « آهی » محددأ مطرح کرده است .

امیدوارم توضیحاتی که دادم برای بر طرف کردن  و رفع هرگونه شبهه ای که میتوانست وجود داشته باشد, کمک کرده باشد.

حسین منتظر حقیقی

از فراکسیون متحد (پیرو راه مصدق )

شنبه  ۲۱ مرداد ۱٣٨۵ -  ۱۲ اوت ۲۰۰۶

   1 ـ تکذيب يک شايعه و دروغ  

http://asre-nou.net/1385/mordad/17/m-j-melli.html

2 ـ حمله به مؤلفه های هویت« ملی ـ مصدقی»، بخشی از سیاست تبلیغاتی طرفداران پرزید نت بوش

www.tvpn.de/sa/sa-ois-iran-2365-a-montazarehaghighie.htm